"ידיעות אחרונות" וערוץ 10 לא עוולו בלשון הרע כלפי נהג אוטובוס שהוכר כנפגע פעולות איבה

1.         התובעים הגישו תביעה על סך 600,000 ש"ח נגד הנתבעים.

התביעה היא מכוח חוק איסור לשון הרע תשכ"ה - 1965 ומכוח חוק הגנת הפרטיות תשמ"א - 1981.

2.         התובע (להלן: "דרור") הוא נהג אוטובוס בחברת "דן" מזה שנים רבות.

התובע הוכר על ידי המוסד לביטוח לאומי ועל ידי משרד הביטחון כנפגע פעולות איבה, כתוצאה מפיגוע שבוצע על ידי מחבל מתאבד, באוטובוס קו 5, בתל אביב, ביום 19/10/94. (להלן: "הפיגוע").

אין חולק על כך, שהתובע לא היה בקו 5 בעת הפיגוע אלא הוא נהג באוטובוס "דן" קו 61 ברחוב דיזנגוף בתל אביב כאשר התרחש הפיגוע.

3.         התובעת 2 (להלן: "איבון") היא אימו של התובע.

4.         הנתבע 1 הוא המוציא לאור של עיתון "ידיעות אחרונות".

5.         הנתבע 2 היה במועדים הרלוונטיים העורך האחראי של העיתון.

6.         הנתבע 3 שימש במועדים הרלוונטיים כעורך העיתון.

7.         הנתבע 4 הוא עיתונאי שכתב את הכתבה נשוא כתב התביעה.

הכתבה פורסמה ביום 17/11/03 במוסף "24 שעות" של העיתון (להלן: "הכתבה").

8.         הנתבעים 5 - 10 הם ערוץ טלוויזיה מסחרי שיכונה "ערוץ 10", וכן יו"ר דירקטוריון "ערוץ 10", מנכ"ל "ערוץ 10", (בתקופה הרלוונטית), וכן עורך התוכנית "אחורי החדשות" אשר שודרה במועדים הרלוונטיים לכתב התביעה מידי יום ראשון בשעה 21:00, כאשר מי שערך והגיש את התוכנית היה יאיר ניצני - הנתבע 9.

            נתבע 10 ערך את הכתבה נשוא התביעה במסגרת התכנית נשוא הכתבה.

9.         התוכנית נשוא כתב תביעה זה, היא תוכנית "אחורי החדשות" ששודרה ביום 7/12/03.

10.        הנתבעת 11 (להלן: "כרמלה") הייתה בתקופה הרלוונטית לכתב התביעה אשתו של התובע 1.

11.        רקע עובדתי על פי כתב התביעה:

א)         התובע טען, כי ביום 19/10/94 הוא נהג באוטובוס "דן" קו 61 ברחוב דיזנגוף בתל אביב, כאשר כ- 50 מטר מאחוריו התפוצץ מחבל מתאבד באוטובוס קו 5 וגרם לפיגוע.

כתוצאה מההדף האדיר שגרם לפיצוץ בקו 5, ספג האוטובוס שבו נהג התובע חבטה וטלטלה חזקה.

התובע המשיך בנסיעה והרחיק את הנוסעים ממקום הפיגוע, אך כאשר הגיע לתחנה הסופית של נסיעתו, הוא חש כאבים עזים בגבו ובכתפו השמאלית, והתפנה לחדר המיון בבית החולים "איכילוב".